Lai atrastu kādu resursu iekš Indriks.com,
izmanto meklēšanas rīku.
Open Subdash
Par dizainu un latviešu IT sapni

Web projekta efektivitātes balsti

Šodien nonācu pie slēdziena, ka lielākajā gadijumu mājaslapas projekta, veiksmi vai neveiksmi, nosaka dizains un lietojamība. Kā jaunam lietotājam, tās ir pirmās divas lieta, ar ko nākas saskarties. Ieejot kādā jaunā mājaslapas projektā, pirmie priekšstati tev rodas no dizaina. Un ne tikai mājaslapām tā ir, bet arī programmatūrai.

Dizaina ietekme

Ieejot kādā mājaslapā, pirmo tu ieraugi dizianu. Ja tu ieraugi 90to gadu stilu, saproti, ka tas ir kaut kas vecs un nekvalitatīvs. Iespējams ka projekts ir vairāk kā labi izstrādāts un pārdomāts, bet diemžēl ,daudzi to pamet uzreiz pēc atvēršanas, daži vēl mēģina saskatīt labās lietas un tik un tā pamet šo lapu, bet ir arī daļa, kas atrod sev kaut ko noderīgu. Ieejot smukā, mūsdienu tehnoloģiskajiem risinājumiem atbilstošā dizaina lapā, tev jau rodas priekšstats, ka tas jau ir kaut kas jauns, iespējams, labs un noderīgs. To var salīdzināt ar automašīnām. Ieraugot spīdīgu apaļu mašīnu varbūt ar dzidrinātiem lukturiem, tu uzreiz saproti, ka tā ir jauna, padārga. Bet iraugot kantainu un nevisai spīdīgu virsbūvi, ikdienišķiem lukturiem un citām lietām, tu saproti, ka tā diez vai ir jauna un dārga, tu pat apšaubi tās jaudu un tehnisko stāvokli. Tas pats notiek ar mājaslapām. Protams, tie nav vienīgie faktori, bet pirmie iespaidi ir tieši no šiem.

Lietojamība

Kad lietotājs ir ticis galā ar dizainu, iepazinis un sapratis, ka šeit iespējams ir kaut kas labs, nākamais ir lietojamība. Lietotājam ir intuitīvi jājūt, tas, kas viņam ir jādara un kā šo projektu lietot. Visam ir jābūt saprotamam. Labs piemērs ir mājaslapās, kas ir izstrādātas, lai izplatītu savu programmatūru. Piemēram Skype.com Tu visbiežāk ieej tur, lai lejuplādētu jaunāko skype versiju. Ieejot lapā, tu arī tur redzi smuku, lielu podziņu ar uzrakstu “download”. Tu uzreiz saproti (blodīnēm gan tas ceļs ir garāks), ka uzspiežot, tu lejuplādēsi jaunāko versiju. Vai vēl viens piemērs. Meklējot kādas organizācijas vai iestādes kontaktus caur mājaslapu, tu skaties viņu mājaslapas galvenajās izvēlnēs pēdējo izvēlni ar nosaukumu “kontakti” vai “kontaktinformācija”, jo tas ir ieviesies jau kā standarts. Bet ja tur nav (iespējams lapas struktūra un dizains to neatļauj vai nav paredzēts), nākamā vieta, kur mēs meklējam kontaktinformāciju, ir lapas pašā apakšā.

Taisot jaunos projektus, bieži esmu ievērojis, ka izstrādātāji nepadomā par tām lietām. Viņiem liekas, ka viss ir vienkāršs un saprotams, bet tas ir tādēļ, ka viņi paši ir izstrādājuši to projektu un zin visas iespējas un veidus kā darboties ar produktu. Bet jāmokās mums, parastiem lietotājiem. :(

Atrodas: Web startups 5:51 pēcpusdienā

18 komentāri pie “ Web projekta efektivitātes balsti ”

  1. Problogger.lv

    Tā ļoti virspusēji un īsi, bet sava taisnība ir.

    “Ja tu ieraugi 90to gadu stilu, saproti, ka tas ir kaut kas vecs un nekvalitatīvs.” - Tas bezmaz izklausās, kā sašutums par problogger.lv, ko? ;)

  2. deni2s

    Es atkal nepiekristu par to dizainu. Arī 90 gadu dizainā bieži slēpjas spēcīgs kontents. Pat biežāk nekā ultramodernajā. Un ar spīdīgu “mūsdienīgu” dizainu parasti man asociējas komerciālas lapas, kurās sagrūsts daudz naudas, bet maz sakarīga kontenta un nav jūtams “personal touch”. Tāda nemājīga atmosfēra.

  3. Ivars Indriks

    Par probloger ir taisnība, mani atsita atpakaļ dizains, un skepsi radīja tieši tas nekorektais dizains, tāda nepabeigtības sajūta, lieka, ka tā hop hop …

    Deni2s, es jau raktīju, ka dažiem ir labs saturs, bet vizuālais noformējums atraida potenciālos lietotājus. Bet ir daži, kas pieciešs dizaina trūkumi, un nokļūst pie satura. Dizains nav tikai pārbāsts ar attēliem un krāsām. Ir arī minimālisms.

  4. Problogger.lv

    Es gan nezinu, kad tu tiki aplūkojis problogger.lv, bet pašā iesākumā fonts bija ne pats labākais kā izrādījās izvēlēts. Neattēlojās garumzīmes uz MACiem un burtu platums bija fixed-width. Teksta fonts ir nomainīts uz zolīdu, nevajadzētu būt problēmām ar to vairs. Par dizainu - es zinu, ka varu arī modīgāk, citi zin, ka viņi var labāk kā es. Bet tāds tas arī paliks savā būtībā - vienkāršs.

  5. Ivars Indriks

    Ja tu paņēmi tik slavenu zīmolu, tad arī mācies no viņa. Palūkojies kāds viņam ir dizains un izkārtojums. Prieks lasīt. Domāju, ja tu turpināsi tādā garā, tad šis zīmols tev nepalīdzēs, tikai nogremdēsi to brendu. Ja nu vienīgi, tev būs īpaši labi un kvalitatīvi raksti…. bet pagaidām nekas par to neliecina.

  6. deni2s

    Manuprāt, tas nav labs stils izbraukt uz citu slavas rēķina.

  7. Ivars Indriks

    Nu ne vienmēr, piemēram, digg.com un digg.lv ir labs. Bet, ja tas kopētājs rada pa galam nekvalitatīvu produktu, tad tas vairs nav labi.

  8. deni2s

    Manuprāt, arī digg.lv ir nekvalitatīvs. Neuzskatu to par labu esam.

  9. Problogger.lv

    Ne nu tur prieks lasīt problogger.net, ne kā. Pilnīgi cita opera, kura nav aktuāla mums Latvijā. Viesautoru rakstiem reizi gadā var pāriet pāri un tas arī viss labums. Neteiktu, ka problogger ir pārākais zīmols. Lielāki zīmoli ir mashable, technorati.. uc. nosaukumi. Problogger ir vienkārš vārds tāpat kā bestblogger, worstblogger, pohblogger utt. Digg.lv un labs.. hh.

  10. raish

    Nja, vai tik neesi mākslinieks :) Vienīgais, kas padara lapu par veigsmīgu ir saturs. Un viss! Nu protams ir arī korperatīvais brendings, krāsu psiholoģija, intiutūva navigācija, blah blah. Bet tas viss ir radīts tikai viena iemesla dēļ- lai visitors varētu ievilkt kontentu. Un nejauc usability ar scenāriju. Par to interfeisu, njā.. galīgi garām. Ieejot kādā JAUNĀ lapā pirmie priekšstati rodas, no refering site- visbiežāk google, vai kontekstuāla linka. Ieejot autoservisa lapā man ir pilnīgi poh, kāds ir šamo dizains. Protams, ir lapas uz kurām ejot apmeklētājs jau sagaida konkrētu informācijas pasniegšanas veidu/stilu, bet tas ir nekas vairāk kā brendings. Bet nu ok ok, patīk man šitie Rocket science stāsti. Ir interesanti. Turpini rakstīt.

  11. raish

    Bet jāmokās mums, parastiem lietotājiem. :(
    parastais lietotājs nemokās. Mokās izstrādātājs, kurš cenšās iegalvot pasūtītājam, ka dizainam ir kāda nozīme produkta izvēlē. Tipisks variants- uzraksta savā lapā ka piedāvā ūbercmuku dizainu un pēcāk brēc, ka klients grib to visu pataisīt pa mēslu.

  12. Ivars Indriks

    Tu būsi no tiem, retajiem, kas tiek līdz saturam neraugoties uz pasniegšanas veidu. Palasi kārtīgāk rakstu, dažas lietas esi pavirši uztvēris.

  13. Jancītis

    Šitas viss ir totāls bullshits. Tavs startups http://www.smiltenite.lv jau sen ir pārvērties par lielu shutdownu. Pamēģīni visu ko te esi te sarunājis attiecināt uz to smiltenites startupu un tu redzēsi ka viss ir tiešām tukšas runas.

  14. Ivars Indriks

    Tas nebija mans startaps, es to vienkārši pārpirku.

  15. laminat

    паркет приглашаем

  16. ламинат

    t Een plaatje zegt alles, toch ? m Het volledige rapport is hier te vinden. Lees natuurlijk i de blogposting. h k
    ламинат купить 7e

  17. ламинат

    iqy Een plaatje zegt alles, toch ? bxw Het volledige rapport is hier te vinden. Lees natuurlijk h de blogposting. i f
    Thanks for interesting post! wkd
    купить ламинат 8x

  18. ламинат

    5nCould you explane more widly.4i I compleatly agree with last post. ipm
    I’ll happy if you come here полы ламинат 2a

komentēt